| 香港的文学批评:1950—1975(上) |
|
| 作者:文学 文章来源:网上搜集 点击数: 更新时间:2005-8-17 22:30:11 |
|
|
分析和反思的精神。 曹聚仁的文学批评 1950年前后南来香港的许多作家、批评家虽然各有自己的想法和打算,不可一概而论,但在批评家中,相当一部分希望在香港这样的边缘环境,保持自己独立的个人立场,却也是普遍的现象。林以亮是这样,1950年从上海来的曹聚仁,也是这样。 曹聚仁(1900-1972),浙江浦江人,杭州第一师范毕业。1922年到上海,先做了三年的家庭教师,一边教课一边自学各种文史知识,“等于进了自修大学”[15]。也在这个时候,章太炎应上海江苏省教育会之请,在上海西门职业教育社大礼堂讲演国学,曹聚仁作笔录。这个讲演的笔录后来成了章氏具有广泛影响的著作《国学概论》。曹聚仁1925年被聘为暨南大学商学院国文教授,此后曾分别在复旦大学、持志大学、上海法学院、中国公学、大夏大学等担任教职。 曹聚仁的知识面非常广泛,兼作家、教授、记者为一身。抗战前是作家兼教授,抗战开始又投笔从戎做了中央通讯社的战地记者,后来还在蒋经国的“新赣南”主持过《正气日报》。1950年以前,就曾出版《国故学大纲》(1925年,上海梁溪版)、《中国史学ABC》(1930年,上海世界版)、《笔端》(1935年,上海天马版)、《文笔散策》(1936年,上海商务版)、《文思》(1937年,上海北新版)、《鲁迅手册》(1937年,上海群众版)、《中国抗战画史》(与舒宗侨合著,1948,上海联合画报版)、《蒋经国论》(1948年,上海版),等等。 曹聚仁是1950年到香港的。作为“一个看革命的旁观者”[16],他是怀着十分复杂的矛盾心情离开大陆的,他曾说:“我对于****政权,一半是留恋,一半是旁观;因为我一向对政治没有兴趣,却又对政治内幕有相当了解,作为去国到海外去的‘马尔塞尔’(《四骑士》中主角之一),心头别有滋味的。‘南来’,对于我,也可以说是一种不可解消的矛盾!”[17]从根本上看,他最终下了“乘桴浮于海”的决心,是要做一个不在“此山中”的旁观者,认为只有这样才能既保留自由知识分子的思想立场,又“不必改变生活方式,可以活下去”[18]。 曹聚仁到香港的第四天,就开始为《星岛日报》特栏写关于大陆内地(主要是上海)形势的报道“南来篇”,以不偏大倚的“中立派”自居,以史家之笔自命,叙论大陆时局的变化。这些后来收进《采访新记》(1956年,香港创垦版)的报道,最初发表时曾得到热烈的反响,可说是左右不讨好,既受到******“忠贞之士”讥嘲攻击”,又受到******左派人士的讽刺。但他坚信自己的工作“不带政治色彩”,“乃是站在人民立场、记者的客观地位的一本正经工作。”[19]因此,在五十年代中后期,他多次回大陆采访,继续写了大量大陆的报道和时评作品在香港报刊发表,并结集成《北行小语》、《北行二语》、《北行三语》在香港出版。 作为记者,出于国家民族的立场,曹聚仁在香港报道了大陆五十年代的变化,也有过提早几小时报道1958年炮轰金门的独家新闻。而作为一个资深的文化人,他向北京苦雨斋的主人周作人催生了《知堂回想录》,为五四以来的新文学活动留下了颇有价值的资料。周作人是1960年底在曹聚仁的鼓动下开始写《知堂回想录》的,到1962年11月底写完。它1964年8、9月在大陆《新晚报》副刊发表了一些,被迫“废弃”后,又在曹聚仁的努力下,从头到尾在新加坡《南洋商报》上连载,由香港三育图书公司出版,全书38万字。 曹聚仁作为一个具有多重身份的知识分子,他不仅写通讯、报道和时评,也写小说。他在香港发表的小说《酒店》(1953年,香港创垦出版社)集中描绘了大陆南来的中上阶层在五十年代流落香港的生活,表现了在繁华、歌舞升平的背后,人们逃离家园的无奈、失落,以至放纵,还有难言的辛酸与脆弱,从一个逃难来港者聚上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| 论文录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一篇论文: 道德形而上主义与百年中国新文学
下一篇论文: 香港的文学批评:1950—1975(下) |
| 【校园论坛】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |