| 中国现代文学研究中的“现代性”话语质疑 |
|
| 作者:文学 文章来源:网上搜集 点击数: 更新时间:2005-8-17 22:21:53 |
|
|
‘现代性’具有‘解构’和‘重建’的双重取向。它注重的是‘当前’,对过去的批判态度,以新知识和新发现构筑更美好的未来”(注:佘碧平:《现代性的意义与局限》第2页、20页,上海三联书店,2000。)。在中国现代文学史上我们不是一直在追求和演绎着这样一种逻辑吗?如果说在人类的宿命性悲哀中永远避免不了以今日之是觉昨日之非,现代性追求似乎永远实现不了。 如果说,从当下的实际需要出发,为了达到某种目的和企图,对“现代性”的追求虽然难于做到理论的圆满和统一,但毕竟还有一定合理性;那么对这一话题的进一步质疑还在于:所谓的现代性不是一个,也不是两种,而是有多少种不同情况,就有多少种不同的现代性。相对于把现代性认定为“现代派”或者是“后现代”、是“理性”还是“反理性”的过于具体和对象化,认为现代性是一种精神倾向是聪明的(虽然这种精神倾向的认定与“进步”意念的首肯没有太大差别)。“现代性概念首先是一种时间意识,或者说是一种直线向前、不可重复的历史时间意识,一种与循环的、轮回的或者神话式的时间认识框架完全相反的历史观”(注:汪晖:《韦伯与中国的现代性问题》,《批评空间的开创》第2页,东方出版中心,1998。)。既然如此,同样坚守这样的历史观和认识论,由于不同社会和群体所面对的具体情况不同,现代性的实现途径也会不同。王富仁先生的文章《中国现代主义文学论》,从“现代主义文学”在中国 实现这一侧面论述了这一问题。(注:佘碧平:《现代性的意义与局限》第2页、20页,上海三联书店,2000。王富仁:《中国现代主义文学论》,《天津社会科学》1996年4~5期。)但在我看来他似乎还可以走得再远一些,虽然中国文学也要走现代主义这一条路,但现代性的言说法则却不是因为走现代主义这一条路才具有了现代性,而是因为坚持了“创新”、“向前”的精神所致。 我们这样论述问题,并不是已经简单地认同了现代性的“精神趋向”说。在我看来这种意识本身也有局限。社会进化论的思想在别的领域、别种场合下,已受到了越来越多的质疑,为什么在现代化、现代理论、现代性问题上,却很少听到怀疑的声音?我这样说不是说我反对现代化,而是说要对现代化倾向同样保持清醒的批判态度,不能因为现代化的庄严与伟大,就使得许多与现代化相关的问题得以掩盖,使得许多相关不相关的议题搭上这趟班车,毫不费力地也可进入了快速道——须知,鱼目混珠的情形在不好谈也可以谈的文学领域从来都不乏先例。反思早在我们把现代性问题炒成文学研究热点之前就已经在别的领域展开了。“工具主义理性不仅已经扩展了它的范围,而且也有控制我们的生活的威胁。当人们将“现代化、现代意识、现代性”这一有连带关系的话语模式挪用到文学研究中来时,“化”的含义又是什么?如果说社会经济可以现代化,因为经济存在着直接的可比性,有先进和落后之说,现代经济制度优于过去的经济制度,取而代之,一律化之,似乎顺理成章;文学却不这样简单。文学没有“落后”和“先进”之分,甚至“落后”的社会也可以有“先进”的文学,现代派或现代性的文学都根本无法取代《红楼梦》的存在,伟大文学作品都是特定时代的产物,是独一无二的创造;不仅如此,有时越古老的——也可以说越没有现代性的——文学和文艺样式可能越有不可取代的价值。在这个意义上经常听到的所谓文学的现代化是什么意思?怎么个“化”法?除了要求文学把眼睛向近,注重身边发生的林林总总而外,还有其他方式来使文学实现现代化吗? 三、一般现代性意识与文学意识的矛盾 长期以来我们忽略了对文学特质的确认,现代性话语同样重复了以往的不足。现代性话语的重心偏重于思想意识形态,可是如前所述,思想、意识的判断有较为明确的标准,一般可以用对还是错来划分,文学虽然也有思想意识的成分,但它还有思想意识不能完全包容的成分。人们承不承认这样的现实,能不能容忍它的存在,有时不仅仅是“思想”问题,还是文学意识是否健全的表征。1911年《小说月报》刊登了一个从西方介绍进来的话剧《美人心》(注:啸天生译《美人心》,《小说月报》第2年第2期,1911。),主人公梅丽与爱人同为革命党人,后来爱人被捕出卖了革命,梅丽大义灭亲,亲手枪杀了他。按照我们长期获得的文学意识,作品到此可以结束了,可是这部作品却有神来之笔,最后梅丽一个人来到爱人的墓前,撞死在墓碑上,为一个叛徒殉情了!这样的作品情节设计,在我们惯常的文学意识中根本不能存在,但它却是生活里不时会遇到的情境。母亲对犯罪儿子的偏袒,友情左右了行为的选择,于法不能容忍,于情却显得犹豫。鲁迅小说《在酒楼上》中的吕纬甫,去给自己的弟弟迁坟,不得已重置了衣冠冢。于理这是“无聊”,于情却意义重大,不仅仅是安慰母亲,吕纬甫也未尝没有这种心理要求。文学作品中往往在涉及情和理的关头,会有杰出的文本出现,尽管最终大多是法理战胜了情感,但上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| 论文录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一篇论文: 中国现代文学史研究的“势大于人”
下一篇论文: 走近人道精神的民族文学中的文化身份意识 |
| 【校园论坛】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |