| 中国现代文学史分期的政治学与文学 |
|
| 作者:文学 文章来源:网上搜集 点击数: 更新时间:2005-8-17 22:21:48 |
|
|
【原文出处】涪陵师范学院学报 【原刊地名】重庆 【原刊期号】200206 【原刊页号】6~15 【分 类 号】J3 【分 类 名】中国现代、当代文学研究 【复印期号】200303
【 标 题】中国现代文学史分期的政治学与文学 【英文标题】Politics in Different Stage of Modern Chinese Literary History KUANG Xin-nian School of Humanity and Social Science,Tsinghua University,Beijing 100081,Ch ina 【 作 者】旷新年 【作者简介】清华大学 人文学院,北京 100081 旷新年(1963- ),男,湖南湘乡人,清华大学中文系副教授。 【内容提要】联系社会意识形态背景对中国现代文学史中的概念、分期方法加以仔细的资料梳理和 辨析,会发现新文学史研究的大突破与社会政治密切相关。在其研究兴起的30年代,由 于社会发展变化被视为文学发展的最重要原因,使文学史分期与政治史分期重叠和接近 成为必然。新时期文学史分期的不同构想受制于新的意识形态实践并成为其表述。现实 政治框架的转换引起文学史评价标准的变化,使文学史不断重新整合。建立纯粹独立的 文学史秩序的企图,要通过政治转换实现,政治成为制约中国现代文学史的基本力量, 知识话语和政治权力构成错综复杂的关系。 【摘 要 题】文学史研究 【英文摘要】Against the background of the social ideology,a careful analysis of materi als about the concept and stage-dividing methods of modern Chinese literary history will show the relationship between the breakthrough in the research of literary history and social politics.In 1930s,social change was considere d the most important cause for the literature development,which inevitably l ed to the overlap of or close relationship between the stage-division of lit erary history and politics.Different visualization of the period division of literary history is subjected,and gives expressions to the practice of new ideology.The transformation of political framework leads to the change of ev aluation criteria on literary history,causing its new integration.The attemp t to found independent order of literary history is to be realized only thro ugh the transformation of politics.Politics is the basic force restricting m odern Chinese literary history.Knowledge discourse and political power are c omplicated interrelated. 【关 键 词】中国现代文学史/政治史/分期/评价标准/意识形态/modern Chinese literary histo ry/politics history/stage-division/evaluation criteria/ideology 【 正 文】 [中图分类号]I209 [文献标识码]A [文章编号]1008-9594(2002)06-0006-10 文学的发展有其自身的规律,然而,同时又受到政治、经济等其他社会因素的有形与 无形的制约。[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| 论文录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一篇论文: 中国文学批评的“全球化”情结与焦虑
下一篇论文: 中国现代文学史研究的“势大于人” |
| 【校园论坛】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |