| 当代中国乡村社会的当代文化特征 |
|
| 作者：其它工学 文章来源：网上搜集 点击数： 更新时间：2005-8-18 11:21:48 |
|
|
|
当代中国乡村社会的当代文化特征
〖JZ〗周〓怡
通过对昆山周庄和北京“浙江村”的调查，本文对我国目前乡村社会的代文化特征作了较为
客观可信的描述、解释和分析。作者认为，在我国乡村作为具有社会学意义的“代”已经
伴
随社会结构的转型应运而生 ，乡村代文化在发生诸多嬗变之后主要显示出两大特征：(1)乡
村中老年群体在社会资源的拥有方面开始处于弱势；(2)乡村代群体尚处在自在阶段。
周怡，女，1951年出生，社会学硕士，南京大学出版社编辑。
1978年始 ，我国农村社会发生了一系列结构性的震荡，对此，人们较多注意到的是由变革
带来的非农化进程及农民脱贫致富的面貌，往往忽视了由此而引起的乡村代文化的嬗变，纵
观改革至今17年的乡村剧变，我们认为，M·米德断言的：“在社会变动性很大的社会里，
不可避免地将产生代与代之间的断裂”的现象，在我国乡村已经出现，这是一个前所未有的
代的分化，即发生在中青年与中老年之间的代分化。这里，我们以中华人民共和国成立为界
，将当今中国乡村社会区分为两代：中青年代与中老年代。“中青年代”是指中华人民共和
国成立以后出生，伴随和平建设时期成长且青壮年时代能够投身改革大潮的一代，以及在改
革时期成长起来的一代，他们现在的年龄大多在18—45周岁之间；所谓“中老年代”则指中
华人民共和国成立以前出生，年龄在45周岁以上，大多已经习惯了传统模式下的那种平衡生
活的一代人，对这样两代人进行乡村代文化特征的社会学研究，应该说是合适的。
〖JZ〗(一)
此项研究数据均来自南京大学社会心理学所于1995年7—8月间在江苏昆山周庄镇和北京“浙
江村”进行一项社会调查，这次调查以16周岁以上的个人为分析单位，以乡村农民为总体，
采取多阶段等距抽样和随遇抽样相结合的方法获得样本，并取入户面访调查方式。共发放问
卷800份，回收有效问卷695份，回收率87%，由于抽样时没有重点考虑“年龄”这一与：代
”分析极为；相关的客观指标的分层，再加之作为移民群体的北京“浙江村”人普遍年纪偏
轻，因此，抽取的样本中老人数量严重不足，研究上似乎难以推及老人群体，对这方面的撰
缺憾，我拟采用个案访谈加以弥足。
数据分析分为两个步骤：(1)计算各个变量的基本百分比及某些变量的均值、标准差，以便
对调查数据作基本的描述；(2)采用卡方检定对自变量与依变量之间的关系进行分析，在X
2检验中，取0.05为显著性水平，该项关于“乡村代文化特征”研究的基本假设为：(1)传统
乡村代关系中的长辈统治开始弱化。(2)代沟客观存在，但主体缺乏代意识，因此，乡村代
群体尚咱于“自在”阶级，以我们拟采用定量和定性分析相结合的方法，对这个研究假设作
一翔实客观的陈述与论证，以期修正我们固有的观念，用新的眼光来看待今天的乡村、看待
散落在那里的不同代群体。
〖JZ〗(二)
研究结果表明，世纪之交中国的乡村，显现出了既区别于过去的乡村又不同于现在的城镇的
两在主要的代文化特征。
特征之一：乡村老人在社会资源的拥有方面明显占弱势
乡土中国过去历来是长老统治的社会，而晚辈在长辈面前往往显得微不足道，他们较少拥有
资源或与资源的拥有根本无缘，血缘，亲缘纽结下的世代继替在他们的心目中十分重要。可
量，当今天的变革一夜之间将乡村从一个缓慢变化的社会过渡到一个快速变化的社会里，长
幼间原有的差次发生了改变。长辈对晚辈具有的权威性、示范性以及长辈自身对社会资源的
拥有性都在明显下降，代之而起的是那些处于农与非农之间的边缘地位上的中青年一代。乡
村中青年代的崛起与超越较之城市中的青年一代来说，最显著的特点在于，他们使自己在对
社会资源的拥有方面大大地超过了当地的年长一代。这一点目前在中国的城镇还不太可能达
到，或者表现程度还不明显。若将代沟区分为“拥有性代沟”与“选择性代沟”两部分的
话，文化程度差异，从业身份差异和经济收入差异三个指标体现出的代标差异正是“拥有性
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| 论文录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇论文： 中国农村社区主权阶层的历史****
下一篇论文： 我国农村社会变迁与农村社会学研究述评 |
| 【校园论坛】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
用户登录 
新用户注册 
热门图片 
站长：叼着猫的老鼠 
