| 作者:法学理论 文章来源:网上搜集 点击数: 更新时间:2005-8-17 23:19:54 |
|
Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, pp. 119—120,122。
〔30〕 John Austin, Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, p. 218
〔31〕 参见凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第4页。
〔32〕 现在,学界通常认为,在法学中运用语言的分析方法,大体始于20世纪英国学者Herbert Hart。其实,在奥斯丁的《法理学的范围》中,我们可以看到许多有关语言运用的讨论,看到奥斯丁是如何通过这些讨论去分析法理学的问题。在某种意义上,我们可以认为,奥斯丁的论证逻辑起点恰恰在于“语言的正常使用”。通过“语言的正常使用”,奥斯丁论证了何种法律思想是正确的,何种法律思想是错误的。因此,Hart实际上是经过20世纪语言分析哲学的武装,推进了奥斯丁的语言分析范式,而不是开创了法学中的语言分析范式。有关Hart的著述,参见Herbert Hart, The Concept of Law:Clarendon Press, Oxford :1961, 1994。
〔33〕 参见刘星:《法律是什么——20世纪英美法理学批判阅读》,中国政法大学出版社1998年版,第56页以下。
〔34〕 参见John C. Gray, The Nature and Sources of the Law, The Macmillan Company,New York:1921, p. 172; Jerome Frank, Law and Modern Mind, Doubleday & Co.,Garden City: 1963, pp. 50—51。
〔35〕 John Austin, Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, p. 321。Richard Taylor, “Law and Morality”, in 43 NEW YORK UNIVERSITY LAW REVIEW (1968), p.627; Karl Lewellyn, The Bramble Bush, Oceana Publication,New York: 1981, p. 3.
〔36〕 John Austin, Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, p. 215.
〔37〕 John Austin, Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, p. 218
〔38〕 John Austin, Lectures on Juris 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |