|
|
| 因旷课被开除学籍 大学生状告学校败诉 |
|
| 文章来源:乌鲁木齐晚报 更新时间:2007-9-28 12:24:23 【校园论坛】 |
|
|
法院:开除学籍有依据学校没有侵犯受教育权
法制网讯 记者潘从武 吴亚东 王昆(化名)没有想到自己因旷课真的被学校开除了学籍,为此,他将学校告上了法庭。近日,新疆乌鲁木齐市中级人民法院对此案作出终审判决,维持此案的一审判决,驳回王昆的上诉。 王昆是新疆某高校法经系的大学生。2006年10月18日下午,他没有向任何人请假就离开了学校,第二天上午他以“身体不适在北京看病”为由将一张请假条传真给学校的同学,委托其转交给他所在的法经学院。由于王昆没有提交相关的校卫生科或医院证明,所以法经学院没有批准他的假条,并多次催促王昆尽早返校完成学业。 2006年11月9日,王昆收到学校的信函,学校通知王昆必须在2006年11月15日前返校,否则旷课时数将超过50学时,达到校纪规定开除学籍处理的标准就会受到处分。收到校方信函的王昆仍然没有回到学校,截止到2006年11月24日,王昆累计旷课达到57学时。同年11月24日,王昆所在学校给予王昆开除学籍的处分。 王昆认为,学校作出开除学籍的决定后,没有告知自己依法享有陈述和申辩的权利,侵犯其受教育权。遂将学校诉至法院。 一审法院经审理认为,王昆向学校递交了请假条,但在学校尚未作出是否准许其请假的决定前就离开学校,收到学校的信函后既不返校,也未采取任何补救措施,致使旷课达到57学时被学校开除,学校对王昆作出开除学籍的处分决定,符合法定程序。遂作出判决:维持学校对王昆所作出的开除学籍处分的决定。 王昆对一审判决不服,提出上诉。 二审法院经审理认为,学校对王昆作出的开除学籍的处分有相应的行政法规为依据,该决定是为了维护高校正常的教育教学秩序,因此没有侵犯王昆的受教育权。遂终审驳回王昆的上诉。
|
| 文章录入:admin 责任编辑:admin |
| 特别说明:本网站所提供的所有信息均来自网上搜集或网友发布,可能与实际情况有所出入,仅供参考。敬请各位以权威部门公布的正式信息为准。 |
|
|
上一篇文章: 大学生足疗工青春无悔 下一篇文章: 没有了 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
 |
| 网友评论(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|
 |