最近，很多大学生热衷在网上对教师品头论足，还评出了“最具魅力的老师”，其中易中天、于丹、孔庆东知名教师等名列前茅。(　8月7日新快报)

　　人人都有表达自己爱憎的权利，是互联网时代提供给普罗大众的最大便利。在从前，能够有资格点评别人的话语权拥有者岂能是升斗小民？比如李白嘴里“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州”的荆州刺史韩朝宗；给曹操下过“治世之能臣，乱世之奸雄”评语，每月初一开展“汝南月旦评”活动的许劭，无不是伯乐级的人物。时过境迁，网络给了我们话语权，我们却用它来追星。　

　　泛娱乐化时代，不仅催生了无数来也匆匆去也匆匆的明星，而且还诞生了一个独特的“粉丝”群。在互联网的“　K歌台”上，人气旺就等于嗓门大。而人气既可以把丑小鸭变作变作白天鹅，也可以把王子变作青蛙。而所谓的“魔杖”，就是“喜欢你，没道理”的“粉丝”们的狂热。

　　或许是太想表达自己的权力，也或许是权利来的过于容易。网评，就成了网民无师自通的条件反射。而某些网站的从业者也顺乎民意，各种评选均假网民之名开展的热火朝天。比如引起一片口水乱飞的“当代读者最喜爱的100位华语作家”中的“韩寒压苏轼”；板砖横飞的　“中国最美50女人”揭晓之“杨澜夺魁李宇春落榜”；甚至在世界新七大奇迹基金会联合举办的世界新七大奇迹的评选活动，有关部门也要拉上网民开展一场声势浩大的选“超女”……

　　当网评的民意泛滥，它也只能变成舞台上可有可无的掌声，而不能影响演员的去留和节目的进程。而这，也许是娱乐时代民意的娱乐化的结果。在此一番网上评师给出的榜单中，既有易中天、于丹这样的红人，也有各个大学的校园明星。以知名度来划分，6：6，区域性和全国性的名师在大学生网评活动中打了个平手。其实，这不过是一场类似苹果和橘子的PK。根本不在一个平台上的网评，是对知名度的艳羡还是对学识水平的景仰？实在是一个无法明晰量化的指标。

　　俗话说：一千个人心中会有一千个哈姆雷特。说来说去，这场引发争议的大学生网上评师，不过是“粉丝”们宣泄情感的一个平台。他且姑妄言之，我且姑妄听之。唯一具有可比性的不过是某人在大学生心目中的人气而已。如果真想在这里华山论剑分出武功高低上下，未免显得太小儿科。　

　　当年，唱红全国的《教我如何不想她》的作者刘半农，面对暗恋自己漂亮女生见面后的心理落差，写了一首打油诗：唱起歌词想起他，请进门来喝杯茶。原来如此一老翁，教我如何再想他？网上评师，不过如此。