[原创]谁爱谁？？

闲时，翻看些掌故，看到了“涸鳞濡沫”一词，大家都知道，也就是相濡以沫的意思。但是文章中的解释让我莫名的失望和感叹起来，相濡以沫多用于夫妻，常说相濡以沫的夫妻。而现在的社会中这样的能有多少呢？文章我也只记得大概的意思了，

文中，庄子在说明人在不应该局限于形躯，而应该忘怀过去，融合与自然或者说现实中时，打了一个比喻：

说泉水干涸的时候，泉中的鱼一起受困。用湿气相互嘘吸，用口沫相互湿润，虽然彼此相助。求生仍十分艰难，倒不如到海湖里彼此相忘，却活得自在。

这让我很容易的在脑海中产生了一幅画面，或者说一个故事——一个不幸的故事：

人类的问题只有两个：一个是吃不饱饿出来的，一个是吃饱了撑出来的。我想下面这个范例应该是“饿”出来的。

一对原本恩爱的夫妻因生活艰难——我想最多的是经济原因吧，所谓“贫贱夫妻百事哀”，艰难拮据的生活是考验人性的，虽然共同努力着试图摆脱困境，就像两只相互濡沫着的鱼，但毕竟还需要时间。这样，难免就出现会有一方坚持不下来的情况了，会想到“海河”里去自在的生活，很宁愿地忘却这一段情，彻底告别不幸的艰苦的生活。

这里我还要说——可能很多女性朋友不愿意看到我这么说，但这是事实——往往不能受苦的是女性，记得看过一个事件：一个人在银行里被抢了30万，这本是借来做生意的钱，遇到这样的事，在这样的时间里，该人的妻子提出了离婚.......

还有很多类似的，就不说了，挺无奈的。一方能脱离苦海自在地生活，不再为孩子的学费整天唉声叹气，不再为下个月的水电费上火，如果这一方很爱对方的话，我想他会忍痛的。这样不是自私的为自己想，很伟大。

对此，我们不应该提及孟子的“人不可以无耻”一说。人都向往美好的生活，无可厚非。即使方法不让人称赞，但想想黑格尔老人的言语，一切又似乎都有它存在的理由了。

正如“卑鄙”一词，鄙人的解释是：卑鄙是弱者对强者的最后一句话。卑鄙的手段，我们没有想到或没敢用罢了。

我想说的是，当初为什么会走到一起？

西方婚礼上，神父会问”xxx你愿意接受xxx作为你的合法丈夫吗？ /xxx你愿意接受xxx，作为你的合法妻子吗？ ”

誓词会问道：“按照圣经的教训与他同住，在神面前和她结为一体，爱她、安慰她、尊重她、保护他，像你爱自己一样。不论她生病或是健康、富有或贫穷，始终忠於她，直到离开世界？你愿意吗？”

彼此的一句：“我愿意！”。多么神圣的时刻，多么沉重的誓言！所以，走到了一起。

........

最后，却鸾凤分飞，我们当初的誓言只是形式的需要吗？

著名的天主教思想家汉斯.昆说：未来的世界应该提倡责任理论学而不是成就理论学，因为成就理论学只能给人带来利润权利和享用

而现在最讲究的是什么?不正是“成就”二字么？

总觉得如今的社会已经破烂不堪，“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的洋洋大观令人不敢有一丝的怠慢。我们一起向钱看。

开始怀疑我们人类是否有爱情存在

有，也只是少数的单纯的人才有真正的爱情

但那些，很多却又是令人伤痛的

痛过后，这些人也就和其他人一样了

变得成熟而世俗

最后终于明白

原来我们谁都不爱

我们只爱自己

所谓的爱

只是想让自己过得好一些罢了

不说了，越说越郁闷！

天下本无事，庸人自扰之

                                                        2006年4月5日   小雪微蓝